夫妻互負同居義務
但有不能同居之正當理由者，不在此限《民法第1001條》。可見，我國民法認為夫妻應以同居、共同生活為原則，以有不能同居的正當理由時，允許無須負擔同居義務為例外。
今夫妻簽訂分居臨議書，使夫妻不需負同居義務，取得正當的理由。只是夫妻同居義務是永久的，不是暫時、短期的。欣全離婚證人所知的是儘管夫妻在臨議分居期問取得正當理由，得不履行同居義務，於分居期問屆滿時，仍有同居義務的負擔。
欣全離婚證人告訴您婚姻「分居」的法律常識
又夫妻協議分居，僅為夫妻同居、生活互動的調整，與協議離婚不一樣，並不是夫妻關係的終止或結束，在法律上夫妻關係仍然存在，彼此問互負貞操的義務，仍應予以尊重。因此，夫妻簽訂分居協議書，在法律效力上，欣全離婚證人台北團隊提醒有以下幾點需要注意：
- 一、夫妻簽訂分居協議，在協議分居期間 ，提供了夫妻無須同居的正當理由。所以在協議分居期問，夫妻一方違背同居義務時，他方不得向法院提起「履行同居義務之訴」，亦不得以「惡意遺棄」為理由，請求法院判決離婚《民法第1052條第5款》。
- 二、夫妻協議分居，並不影響法律上夫妻關係的效力。所以夫妻一方與第三者有性行為之姦情時，他方得提起刑事通姦罪的告訴，或請求判決決離婚《刑法第239條、民法第1052條第1項第2款》。
- 三、我國目前尚無「分居條款」的立法，所以儘管分居被認為是夫妻分離的前奏，但仍無「分居幾年以上，可請求判決離婚」的法律規範。